党的十七大首次把“构建社会主义和谐社会”正式写入党代会的报告之中，把“积极构建社会主义和谐社会”作为深入贯彻落实科学发展观的一项重大要求，这将对中国社会发展产生极为重要而又深远的影响。

    改革开放近30年来，中国在现代化的道路上迅跑并取得了巨大的成就，但也遭遇到了前所未有的问题。这些问题有的属于我们还没有进入现代化之前所遗留的问题，有的属于现代化进程中产生的新问题，还有一些属于西方后现代化所面临的问题。这些问题如果不能更加自觉有效地加以注意和克服，就会不断地扩大和放大，会使我们已经取得的成绩，在不长的时期里以各种方式遭到消解以致破坏。这些问题突出地表现为当代中国社会中极为复杂多样的不和谐因素，这些因素妨碍着社会的和谐。

    党中央之所以把建设社会主义和谐社会这个目标提出来，表明了党中央领导集体的勇气和智慧，也表明了一种客观求实的科学态度，直面当代中国的经济矛盾和社会问题，提请全党全社会加以注意，以便有针对性地加以解决和建设。

    正如胡锦涛总书记所指出的，构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务，是在发展的基础上正确处理各种社会矛盾的历史过程和社会结果。构建社会主义和谐社会，从根本上说，就是要在一种新的价值形态或者价值期盼中理解社会主义现代化，恰当地处理当代中国社会中所面临的各种复杂矛盾与问题。这就要求我们更加清醒地认识当前妨碍社会和谐的各种因素，积极探寻其解决的办法，明确和谐社会构建的基本价值取向。

    1、效率与公平的关系

    公平与效率的关系是任何社会在其发展的任何时期都必然始终面对的问题。计划经济条件下，分配方式的实质是公平优先，忽略了效率。平均主义的分配方式妨碍着人们的工作热情，也影响着发展的效率。因此改革开放是从打破平均主义和大锅饭开始的。当时的一个重要口号，就是允许一部分人先富起来。这实际上是一种效率优先的原则。效率优先意味着要打破社会生产与分配的平衡态，造成一种不平衡态，以增加活力。按照现代系统科学，一个系统的内部越是不平衡，它内部的活跃程度也就越高，内部冲突的激荡情绪就会增加，整个的系统运行就会以更加高速的方式来展开。效率优先，多劳多得的原则极大地激发了人们的生产和创造热情，促进了一部分的地区的优先发展，并使得一部分人可能先富起来，并由此而带动了整个社会财富的增长。但是经历了20多年的高速度和高效率发展以后，社会产生了巨大的内部分配差异。这些差异如果过大，就会影响着社会的公平与正义，成为妨碍社会稳定的因素，并带来非常严峻的社会后果。为了减少社会的矛盾与震荡，党中央在十六大上提出了，在第一次分配时以效率为主，兼顾公平，在第二次分配上以公平为主。经过了五年的发展，本次党代会从构建和谐社会的高度，进一步加重了公平的份量，提出在初次分配和再分配上都要处理好公平和效率的关系，再分配要更加注重公平。这就为在新的经济发展水平上保持社会的稳定与和谐提供了更加合理的价值选择。

    2、速度与质量的问题

    20多年来我们非常重视而且能够引以自豪的是我国经济的发展速度，在世界的所有国家中也许是唯一能够保持经济长期和高速增长。据统计20多年来我国的经济增长的速度长期保持在3％至13％之间，国民生产总值已占全世界第四位。然而随着经济快速增长，生产质量和经济结构的问题逐渐已经变成了非常严峻和尖锐的问题。党的十七大报告把经济增长方式改为经济发展方式，虽然只是两个字的改变，却意味着价值导向上的重大调整。经济增长方式指通过不同要素投入和技术组合获得经济增长点方法和模式，强调的主要是提高经济增长效益。而经济发展方式则既包含了经济的增长方式与效率，还包括了促进经济结构的优化、经济增长与资源环境相协调等，因此意味着对经济发展理念、战略和途径提出了更高的要求。为了实现经济发展方式的转变，中央提出要走中国特色的新型工业化道路，由投资和出口拉动型经济增长转向通过扩大国内需求特别是消费需求、实现投资、出口和消费共同拉动经济增长，由主要依靠第二产业带动经济增长转向依靠第一、第二、第三产业协同带动；由主要依靠物质资源消耗拉动经济增长转向主要依靠科技进步、劳动者素质提高和管理创新带动。应该说，一个整体性价值取向的转换带来一系列发展方式的转变，必然带来社会结构的深刻变化，促进国民经济又好又快地发展。

    3、统一性与差异性的关系

    这里的差异包含着地区、行业、城乡、阶层等不同的方面，其关键点在于，把差异扩大到多大的程度是合理和可以接受的？就地域差异而言，我国的改革开放是从东南部沿海地区开始的，从东南部向西北部逐渐扩展。经过20多年的努力，我国东部沿海一些地区的现代化水平已经接近发达国家或较发达国家和地区，而我们大片的西部不发达地区仍然非常落后，我国的广大的中部地区也有很大差距。对于整个国家而言，地区之间的发展严重不平衡是一个很大的不和谐因素，这个不和谐因素如果超出了一定的限度，就会造成国家内部经济和人力资源严重不正常流动，也可以说是一种巨大的异动，带来巨大的社会矛盾与问题。就行业差异而言，我们的改革最开始是从农村搞联产承包责任制搞起的，后来是发展乡镇企业，进而推向城市和国有大中型企业改革。这个过程在总体上看应该说进行得比较顺利。但是作为改革的领先领域，也是中国最广大和最重要的农村、农民和农业领域，现在面临巨大的问题，甚至成为当代中国最迫切的问题。在不同的经济部类之间，不同的阶层之间，也都存在着过大的差异，妨碍着社会的和谐。为此党的十七大明确提出了统筹兼顾的价值取向，要求统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放，统筹中央和地方，等，促进社会各方面的协调发展。

    4、利益与道义的关系

    在中国的文化中，利与义的关系好像从来都是非常矛盾和对立的。重义轻利，是基本的价值取向，但利的问题则被不恰当地遮蔽了，使义的追求失去了现实的基础。改革开放以来尤其是在市场经济的条件下，每一个人、每一个群体、每一个地区的利益问题，提到了一个相当的高度。但在重视保障社会利益的同时如何保持社会道义，则成为一个尖锐的问题。党中央一方面明确提出以改善民生为重点的社会建设，提出了让全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的社会事业发展目标，保障全体人民共享改革发展成果、逐步实现共同富裕，另一方面要求大力加强社会主义文化建设，大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义思想，以增强诚信意识为重点，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，形成男女平等、尊老爱幼、互爱互助、见义勇为的社会风尚。

    5、价值多样化与主流价值取向的关系

    改革开放以来，随着国外科学技术、管理方式和各种社会思潮的涌入，也随着我国所有制形式、生产方式和分配方式的多样化发展，人们的价值取向从总体上看变得更加多元和多样了，这是一个进步，是社会生活变得更加丰富多彩的重要基础。但与此同时，思想道德建设多少有所冲击，社会的主流价值取向也多少有所遮蔽，共同价值理想变得比较模糊，这不仅妨碍着社会的凝聚和民族的认同，也妨碍着青年一代的健康成长。为此党的十七大明确提出建设社会主义核心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力，要求用马克思主义中国化最新成果武装全党，教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚。

    以上并不是和谐社会价值取向的全部。但从中可以看到，中国特色的社会主义和谐社会是一个多方面多层次多向度的价值体系。清醒地认识和恰当地处理这个价值体系中的各个方面，才能使我们始终保持正确的价值方向和合理的发展目标，从而把复兴中华民族的伟大事业不断地推向前进。

    本文作者：欧阳康，哲学博士，华中科技大学党委副书记，哲学所所长，文科学报主编，国家985II期工程“科技进步与人文精神”哲学社会科学创新基地主任，哲学系教授，博士生导师，电话：027-87542619(O)，87557075(H)；电传：027-87545438；电子邮件：kouyang@hust.edu.cn

    相关链接：华中科技大学学习贯彻党的十七大精神专题 

（网络编辑：杨岚）